Beginnen als filmmaker 4 - korte testfilm en eerste indrukken hardware

Door Luuk1983 op woensdag 21 januari 2015 21:21 - Reacties (14)
Categorie: Film making, Views: 2.742

Dit is deel 4 in de serie 'beginnen als een filmmaker'. In deze serie beschrijf ik hoe vanaf nul begin als amateur-/hobbyfilmmaker en alles wat ik daarbij tegenkom en welke afwegingen in maak. Het doel is om uiteindelijk een korte film te maken om zo alles wat bij het maken van een film komt kijken een keer te doen.

Vorige delen:
Deel 1: Introductie
Deel 2: Doelstellingen en ideeŽn
Deel 3: Hardware keuzes en overwegingen

In dit deel
In dit deel laat ik een hele korte testfilm zien en beschrijf ik de eerste indruk en ervaringen met de hardware die ik tot nu toe aangeschaft heb.

De testfilm
Om met de camera te experimenteren en om daarnaast ook met Adobe Premiere te experimenteren heb ik een hele korte (onzin)film gemaakt die ik jullie niet wil onthouden. Het is echt een testfilm in totale, niet-ideale omstandigheden, dus houd er wel rekening mee dat:
  • Ik geen script of iets had en ik gewoon met wat shots in mijn hoofd wat gefilmd heb.
  • Ik gefilmd heb met het licht wat er is en geen goede verlichting geregeld heb. Dus sommige shots waren vrij donker waardoor ik achteraf in post niet echt goed een goed contrast kon krijgen.
  • Ik geen acteur ben
  • En daarnaast ook geen moeite gedaan heb om wat leukers aan te doen of te scheren ;)
  • Het verhaal totale onzin is en niet echt een einde heeft ;)
Kortom: tips zijn natuurlijk altijd welkom, maar dat het beter kan is natuurlijk duidelijk.

Bij dezen de film:


Eerste ervaringen met de hardware
Ik zal binnenkort hier uitgebreidere reviews en commentaar op de hardware geven, maar vandaag wil ik beknopt even wat eerste indrukken en ervaringen met de hardware delen.

De eerste ervaringen met de Panasonic G6 zijn positief. Het toestel is fijn te bedienen en zit logisch in elkaar. Ik was er wat dat betreft zo wegwijs in. Ik snap wel als mensen zeggen dat het toestel wat 'goedkoop' aanvoelt. Dit heeft naast de gebruikte materialen ook te maken met het gewicht, omdat het toestel lichter is dan je zou verwachten van het formaat. De beeldkwaliteit is verder prima, hoewel ik de lichtgevoeligheid - ondanks dat ik van tevoren wist dat het de sensor kleiner is dan een APS-C-sensor - toch wat tegen vind vallen.

Het scherm werkt prettig en is goed af te lezen. Helemaal fijn is het dan het scherm te draaien is, wat bij het maken van films goed van pas komt. In het allerfelste zonlicht heb je ook de mogelijk om de electronic view finder te gebruiken. Deze is wat mij betreft van uitmuntende kwaliteit en zeer goed bruikbaar. Daarnaast kan je je smartphone gebruiken. Door een app van Panasonic te downloaden kan je vervolgens via NFC verbinding maken met de camera en je smartphone (in mijn geval een Galaxy S5) gebruiken als afstandsbediening. Je ziet op je scherm wat de camera ziet en je kan instellingen wijzigen zoals iso, sluitertijd etc. Daarna kan je een foto maken of een opname starten. Heel erg handig en bruikbaar, zeker als je jezelf wil filmen en zo kan zien of je goed in beeld zit! En het is van een hoog gadgetgehalte natuurlijk, wat ik als Tweaker kan waarderen.

De focuspeaking werkt ook erg fijn om handmatig scherp te stellen. Als je handmatig scherp stelt zoomt het midden van het scherm 5x in zodat je goed kan zien wat je scherp stelt en tevens wordt er met een blauw kleurtje aangegeven wat object scherp is. Zeer handig! De autofocus in combinatie met filmen heb ik nog niet geprobeerd. Als met al ben ik tot nu toe meer dan tevreden met de G6 en de keuze die ik gemaakt heb.

Daarnaast is er nog de tripod, de Velbon Videomate 538. Deze doet tot nu toe wat ik ervan verwacht. De kop draait soepel en het statief is op allerlei manieren groter en kleiner te maken. Gezien de prijs is het voornamelijk plastic en is het afwachten hoe lang deze meegaat, maar daar staat ook tegenover dat het statief licht is. De rubberen voetjes hebben naar mijn smaak net iets te weinig grip waardoor ze soms net iets te makkelijk glijden. Maar ook hier - zeker gezien de prijs - geen spijt.

Binnenkort meer over de hardware!

Beginnen als filmmaker 3 - hardware keuzes en overwegingen

Door Luuk1983 op zaterdag 17 januari 2015 17:00 - Reacties (8)
Categorie: Film making, Views: 3.052

Dit is deel 3 in de serie 'beginnen als een filmmaker'. In deze serie beschrijf ik hoe vanaf nul begin als amateur-/hobbyfilmmaker en alles wat ik daarbij tegenkom en welke afwegingen in maak. Het doel is om uiteindelijk een korte film te maken om zo alles wat bij het maken van een film komt kijken een keer te doen.

Vorige delen:
Deel 1: Introductie
Deel 2: Doelstellingen en ideeŽn

In dit deel
In dit deel zal ik beschrijven welke keuzes in hardware ik gemaakt hebt en welke ik overweeg om te maken. Zo ben ik ben aan het bedenken dat mijn 'starterkit' gaat worden, zeg maar de minimale hardware die ik wil hebben om te beginnen en daarbij in het bijzonder de keuze voor de camera.


Welke hardware?
De hoeveelheid hardware die kan kan kopen op het gebied van het maken van films is natuurlijk enorm. Zoals ik in eerdere blogposts beschreven heb, ik moet heel erg oppassen om niet te enthousiast te worden en meteen teveel hardware te kopen en teveel te willen. Ik heb daarom voor mijzelf drie categorieŽn hardware:
  • Mijn starterkit, dus alles wat ik wil hebben om te beginnen.
  • Hardware waarvan ik verwacht dat ik deze op relatief korte termijn ga kopen.
  • Hardware waarvan ik verwacht dat ik deze ga kopen als ik serieus bezig ben voor langere tijd.
Op dit moment heb ik de volgende lijstjes gemaakt. Dat wil niet zeggen dat deze definitief zijn, maar het geeft wel een goed beeld. Ik zal tevens mijn afwegingen erbij vertellen.

Starterkit
  • Fototoestel met bijbehorende accessoires, zoals SD-kaart, extra batterij en UV-filter. Zoals ik in eerdere blogposts verteld heb wil ik sowieso los van de filmhobby een fatsoenlijk fototoestel kopen. het voordeel wat ik nu heb is dat ik ook naar de videoeigenschappen kan kijken bij het aanschaffen van zo'n toestel. Verderop in deze blog zal ik nog specifiek op de keuze van het fototoestel ingaan. Budget: ongeveer 500 - 600 euro (voor camera + lens).
    Huidige keuze: Panasonic G6 - § 549,- + § 125 accesoires (definitief, is aangeschaft)

  • Statief voor het fototoestel. Een statief is denk ik essentieel voor het maken van films, maar daarnaast is een statief ook altijd nog te gebruiken voor foto's en timelapses mocht de videohobby niet verder gaan. Wel wordt het statief toegespitst op het maken van video. De enige eisen die ik heb ik dat het een niet te zwaar statief is en dat deze spoelen te bewegen is voor pans.
    Budget: tot ongeveer 150 euro.
    Huidige keuze: Velbon Videomate 538 - § 68,95 (definitief, aangeschaft)

  • Shotgun microfoon, oftewel een richtmicrofoon. Audio die wordt opgenomen via de ingebouwde microfoon van de camera is natuurlijk helemaal niks. Er zijn een heleboel type microfoons, maar ik denk dat een shotgun microfoon een goed startpunt is. Hiermee kan je met name dialogen goed opnemen. De microfoon komt op de camera te zitten, dus nog niet op een boom pole en nog geen externe recorder.
    Budget: tot ongeveer 200 euro.
    Huidige keuze: Rode VideoMic Pro - § 169,- (bijna definitief, nog niet aangeschaft)

Op relatief korte termijn
Op relatief korte termijn (bijvoorbeeld in de loop van dit jaar) verwacht ik nog wat dingen aan te schaffen als ik verder ga met filmen:
  • Een shoulder rig, zodat je ook handheld kan filmen zonder teveel te wiebelen. Je hebt hele dure, maar ook hele betaalbare shoulder rigs.
  • Polarisatiefilter
  • Light stands. Dit kan ook gedeeltelijk DIY zijn.
  • Light reflectors, bounce boards, light diffusers. Kan ook DIY zijn.
  • Green screen.

Op langere termijn
En op de langere termijn, als ik serieus bezig blijf en verder wil komen:
  • Extra lenzen of een andere camera.
  • Follow focus
  • Extra microfoon met boom pole
  • External audio recorder
  • External monitor
Er valt voor in de toekomst nog genoeg te wensen, maar ik denk dat mijn starterkit meer dan goed genoeg is om te beginnen, waarbij eigenlijk alleen de microfoon echt voor het maken van films aangeschaft wordt en de camera en het statief ook daarbuiten gebruikt kunnen worden.

De camera - de afwegingen en waarom de Panasonic G6
Eisen aan de camera
Ik heb voor mijzelf om te beginnen een aantal eisen gesteld aan de camera voordat ik specifiek begonnen ben met zoeken. Deze eisen heb ik niet even in een paar minuten bedacht, maar ik ben gaan bedenken wat voor mij minimaal de eisen en wensen zijn voor een videocamera. Ik ben daarbij tot deze lijst gekomen:
  • Eis: budget in de buurt van de 500 a 600 euro.
  • Eis: kantelbaar scherm om zo ook vanuit moeilijkere hoeken te kunnen filmen.
  • Eis: 1080p24 ondersteuning, ik wil immers films gaan maken.
  • Eis: Microfoon-ingang om een externe microfoon op aan te kunnen sluiten.
  • Wens: liefst zo compact mogelijk, omdat ik 'm ook graag als fototoestel op bijvoorbeeld vakantie wil gebruiken en ik geen zin heb in een enorme tas mee te zeulen.
  • Wens: HDMI output
  • Wens: Audio output
  • Wens: 1080p50 opnemen.
Om dit blog niet te lang te maken ben ik uiteindelijk uitgekomen op de Canon Eos 700D en de Panasonic Lumix G6 en ik heb bewust voor de Panasonic gekozen.
De voordelen van de Panasonic t.o.v. de Canon:
  • De Panasonic is lichter en compacter, maar heeft toch genoeg knoppen en grip.
  • De Panasonic ondersteund 1080p50 en de 700D niet.
  • De Panasonic heeft een erg goed EVF (Electronic View Finder), terwijl je de view finder van de Canon in live mode en tijdens het filmen helemaal niet kan gebruiken (omdat de spiegel dan omhoog staat)
  • De Panasonic heeft volgens een hoop reviews die ik gelezen heb de beste videokwaliteit en mogelijkheden in deze prijscategorie. O.a. focus peaking.
  • Ik weet niet precies (meer) hoe het bij de 700D is, maar DSLR's staan erom bekend dat ze niet lang achter elkaar kunnen filmen en oververhit kunnen raken, waarna je ze een tijd moet laten afkoelen. De Panasonic heeft hier geen last van.
De Canon heeft wel een paar voordelen t.o.v. de Panasonic:
  • Canon is toch een soort standaard in fotografieland (al dan niet terecht), waardoor er heel veel lenzen en accessoires voor zijn. Dat neemt niet weg dat er voor de Panasonic ook een heleboel lenzen beschikbaar zijn, alleen niet zoveel als voor de Canon.
  • In live view of tijdens filmen is de Panasonic beter in auto focus. Bij het nemen van foto's is de Canon een stuk sneller. Voor mij geen issue, maar als je sportfoto's wilt maken is de Canon beter.
  • De Canon heeft een grotere sensor en is lichtgevoeliger. De sensor van de Panasonic is relatief oud. Toch kan de Panasonic heel erg goed meekomen, dus voor mij was dit geen probleem.
  • Ik heb er zelf geen mening over, maar de Magic Lantern firmware van de Canon geeft de gebruiker extra opties voor filmen.
  • De body van de Canon is van betere kwaliteit. De Panasonic is stevig, maar wat meer plastic-achtig en ziet er goedkoper uit.
De Panasonic heeft verder nog twee nadelen die een afweging waard zijn:
  • De HDMI-output jack van Panasonic kan je alleen gebruiken voor playback, niet live tijdens het filmen. het is dus niet mogelijk een externe monitor op de Panasonic aan te sluiten.
  • Er is geen headphones / audio out jack. Je kan dus niet via een koptelefoon luisteren wat je aan audio opneemt.
Voor mij, die de nadruk op video legt, was de Panasonic daarmee de winnaar. Het enige waar ik over getwijfeld heb is de sensor, die van de Panasonic een stuk kleiner is. Maar alle reviews hebben mij gerust gesteld. Door het missen van de spiegel is de Panasonic compacter en lichter en daardoor (voor mij) beter voor gebruik op vakantie. De EVF is van hoge kwaliteit en door bijvoorbeeld focus peaking kan je super handmatig scherpstellen. De opties en beeldkwaliteit voor video zijn het beste in zijn klasse, maar ook de fotokwaliteit kan met de DSLR's in deze prijscategorie perfect meekomen.

Al met al denk ik dat ik met de Panasonic een goede keuze gemaakt heb. Ik heb 'm vandaag binnen gekregen en ga er uitgebreid mee spelen. Mijn bevindingen komen in een volgend blog aan de orde, samen met de rest van de apparatuur die ik op dit moment al binnen heb.

Tot slot nog een paar quotes en links naar reviews over de Panasonic G6:
When you consider the all-round package, the Panasonic G6 is the best mid-range interchangeable lens camera for video available.
bron: http://www.eoshd.com/2013...-g6-review-the-gh2-redux/
The Panasonic G6 feels like the most complete and well-rounded enthusiast-level Panasonic compact system camera to date.
bron: http://www.techradar.com/...4/review/8#articleContent
The Panasonic Lumix G6 is a feature-packed camera that more than keeps up with the competition. When you consider that it’s priced against impressive DSLR rivals such as the Canon EOS 100D and Nikon D5200, that’s no small achievement.
bron: http://www.trustedreviews...-page-3#tr-review-summary
Another view is that this is a rare instance of a camera that gets pretty much everything right. A lot of SLRs and CSCs' video modes are prone to problems, such as skittish autofocus and aliasing artefacts. We've seen slightly unreliable autofocus for photos in many SLRs at this price, too. All of these problems are notably absent here. The G6 takes reliably excellent photos and videos, and everything else is in place for a great user experience.
bron: http://www.expertreviews....ix-dmc-g6-review/page/0/2
Convinced? I hope so, as to eliminate the Lumix G6 on its sensor would see you missing out on one of the best system cameras around, whether equipped with a mirror or not. Once again it earns our Highly Recommended award without hesitation.
bron: http://www.cameralabs.com...umix_DMC_G6/verdict.shtml

Beginnen als filmmaker 2 - doelstellingen en ideeŽn

Door Luuk1983 op woensdag 14 januari 2015 15:26 - Reacties (2)
Categorie: Film making, Views: 2.342

In deel 1 van mijn blog heb ik een begin gemaakt met een introductie van hopelijk een lange lijn van blogs die gaan over het maken van films. In deel 2 wil ik nog wat verder ingaan op mijn motivatie en de keuze voor bepaalde hardware (of niet).

Doelstelling en wat ga ik filmen?
Laat ik eerst even vertellen wat mijn doelstelling is en wat ik voor verhaal ga filmen. Nou om precies te zijn weet ik dat nog niet precies. Ik vind het proces van filmmaken gewoon heel erg interessant en het beste leer je door te doen. Mijn doelstelling is om een korte film te maken en daar een hoop van te leren. Dus geen interviews of documentaires maar een (fictief) verhaal vertellen en zo het hele proces van het schrijven van een verhaal tot het filmen en nabewerken doorlopen. Ik heb ook nog geen doel gesteld hoe lang of hoe kort de film gaat worden, dan zal afhangen van het script, maar ik denk dat 10 a 15 minuten als richtlijn een goede start is.

Ik heb wel wat ideeŽn voor een verhaal in mijn hoofd zitten maar in deze fase is het verhaal eigenlijk niet eens zo interessant. Het verhaal is meer een manier om het doel 'meer te leren' te bereiken. En nee, ik verwacht dan ook nog niet teveel van mijn eerste film, zeker niet op het gebied van acteerwerk ;). Ook hoef ik niks te verdienen aan de film en zal ik zoveel mogelijk gebruik maken van royalty free assets, vrienden diensten en door het lenen van apparatuur en props.

Production value
Veel mensen hebben terecht opgemerkt aan de hand van mijn vorige blog dat niet apparatuur, maar de creativiteit van de filmmaker de kwaliteit bepaalt en daar kan ik mij voor een groot gedeelte in vinden. Er zijn genoeg fotografen die een beter foto uit een mobiele telefoon krijgen dan amateurs met een dure spiegelreflexcamera, uiteraard op standje 'P'. Maarrrr ik ben wel van mening dat apparatuur van invloed kan zijn op de uiteindelijke production value. De truuk zal voor mij vooral zijn precies die dingen aan te schaffen die veel production value toevoegen voor een hele lage prijs. Deze producten worden voor mij een soort 'starter kit' waar ik mee wil beginnen. Zoals terecht opgemerkt bij het vorige blog hangt het van het project af wat je aan apparatuur nodig hebt, maar in mijn geval draai ik het om: ik begin met bepaalde generieke apparatuur waarvan ik denk dat ik alle kanten op kan, zonder teveel geld uit te geven, onafhankelijk van het project dat ik ga doen. Ook probeer ik dingen aan te schaffen waar ik buiten het filmmaken ook nog wat aan heb. Bijvoorbeeld een statief is ook voor het maken van foto's handig en nuttig.

De kosten van de camera tellen niet mee
Qua kosten hoef ik de camera niet bij de hobby te tellen (en dat scheelt), want ik heb op dit moment geen fatsoenlijk fototoestel. Mijn beste toestel is een Samsung Galaxy S5 en hoewel deze goede foto's maakt wil ik een beter toestel voor op vakantie. Dat wil niet zeggen dat ik de S5 niet kan gebruiken bij sommige projecten ;)

Het fototoestel ga ik sowieso kopen, los van de filmhobby. De kosten die ik maak voor het toestel zou ik daarom sowieso gemaakt hebben en ook al stop ik met de filmhobby, dan is het nooit weggegooid geld. Het enige verschil is dat ik bij het zoeken naar een fototoestel de filmeigenschappen mee kan nemen in de overweging. Met een budget van ergens rond de 500 euro komt de Panasonic G6 als de beste naar voren. Dit toestel ga ik binnenkort aanschaffen. Ik zal binnenkort de afweging voor de G6 (al dan niet met de eerste ervaringen) bloggen eventueel samen met de afwegingen die ik maak of aan het maken ben tot verdere apparatuur.

Tot volgende blog!

Beginnen als filmmaker 1 - Introductie

Door Luuk1983 op zaterdag 10 januari 2015 15:44 - Reacties (6)
Categorie: Film making, Views: 2.048

So you want to be a film maker?
Ik heb film altijd al erg leuk gevonden om te kijken. Soms voor het verhaal, soms voor de mooie beelden, soms voor de leuke actrices en als het even een kan een combinatie van alle drie. Maar wat ik ook altijd erg leuk vind, is om te zien hoe bepaalde effecten en bepaalde scenes gemaakt worden. Dat wil ik ook kunnen!

Ik heb in het verleden wel eens wat video's ge-edit. De vakantiefilm in stukjes knippen, er een mooi, lopend verhaal van maken met een muziekje op de achtergrond, of voor een bruiloft van vrienden een film opnemen en deze ook bewerken. Het mag nauwelijks een naam hebben, maar ik vond het wel erg leuk om te doen. Ik heb verder geen enkele opleiding of ervaring met het maken van films.

De inspirators
Ik kreeg recent het idee om meer te leren over Adobe After Effects. Waar fotografen met Photoshop de meest gave dingen kunnen maken die niet bestaan, zo wilde ik met video's kunnen toveren, zoals het werken met green screens, het kunnen vervangen van de inhoud van een scherm, kleuren verbeteren, noem het maar op. Zonder enige voorkennis ben ik begonnen met zoeken op internet naar tutorials en meer uitleg.

Ik ben onder andere terecht gekomen bij het Youtube-kanaal van 'Film Riot' (https://www.youtube.com/channel/UC6P24bhhCmMPOcujA9PKPTA). Deze mannen zijn zelf (indie) filmmakers en laten hun volgers meekijken met wat ze doen en hoe ze groeien. Meestal als er een nieuwe korte film van hun uitkomt, dan is dat een hoop materiaal voor een aantal afleveringen met uitleg over hoe ze het gedaan hebben. Hoewel ze zeker geen echte kant-en-klare tutorials geven en ze af en toe wel erg kinderachtig zijn, heeft het mij behoorlijk geÔnspireerd.

So it begins...
Weet je, het is leuk dat ik After Effects wilde leren, maar eigenlijk is het maar ťťn klein schakeltje in het geheel van film maken. Ik ben zo in aanraking gekomen met het hele proces en alles wat erbij komt kijken: camera's, lensen, belichting, audio, microfoons, Adobe Premiere, Adobe After effects, color grading en noem het maar op. Super gaaf, maar wel een beetje overwhelming. Ik wil daarom gewoon gaan beginnen. 'Al doende leert men' wordt er wel eens gezegd en daar zit natuurlijk een hele grote kern van waarheid in.

...but where?
Ik heb op dit moment nog amper apparatuur voor het maken van films. Ik weet nog niet of ik het maken van films leuk ga vinden en of het ook leuk blijf vinden. De uitdaging gaat worden om niet teveel geld uit te geven of meteen teveel te willen, maar van de andere kant geen troep te kopen. Film Riot heeft wel een hoop tips voor DIY (Do It Yourself) gegeven voor alternatieve van soms dure apparatuur.

Ik ben op dit moment voor mijzelf aan het beslissen wat voor mij de minimale apparatuur zal zijn die ik nodig acht. Ik kan nu wel 4 verschillende typen microfoons, een follow focus en externe monitors gaan kopen, maar mocht ik niet verder gaan met deze hobby dan is het zonde geld. Voor nu ziet mijn tijdelijke lijst er zo uit:

Noodzakelijk:
  • Camera
  • Statief
  • SD-kaart (high performance)
  • Microfoon (boom mic)
Twijfelgeval:
  • Bounce boards (voor licht)
  • Green screen
  • Lavelier mic
Bijna alle amateur filmmakers gebruiken fototoestellen (DSLR's, dus spiegelreflexcamera's) omdat deze in lagere prijscategorieŽn beter beeld geven dan videocarmera's en omdat je de mogelijkheid hebt om lenzen te verwisselen. De enige zekerheid voor mij op dit moment is dat de camera de Panasonic G6 gaat worden. Dit is dan geen spiegelreflexcamera, maar een mirrorless fototoestel van rond de 500 euro die specifiek erg goed voor video is. Mocht ik niet doorgaan met filmmaken, dan heb ik daar altijd nog een gewoon prima fototoestel aan. Ik zal in een volgende blogpost mijn keuze verder toelichten. En suggesties voor overige apparatuur en goede webshops zijn altijd welkom!

Ik ga jullie op de hoogte houden over mijn vorderingen en verrichtingen. Ik hoop dat jullie het leuk vinden om te lezen en ik ben zeer benieuwd naar jullie feedback.

Nostalgie: EEEPC701 (met Windows 7!)

Door Luuk1983 op zondag 28 december 2014 15:35 - Reacties (16)
Categorie: Net-/notebooks, Views: 3.840

Soms kom je van die oude hardware tegen die tegenwoordig niks meer waard is, maar wat je wel meteen dat nostalgische gevoel geeft van vroeger. Ik had dit zelf toen ik recent mijn ASUS EEE PC 701 (4G) weer eens tegen kwam in de kast...en besloot Windows 7 er op te willen installeren!

Voor de mensen die de EEE 701 niet kennen een hele korte introductie: de EEE701 was de allereerste netbook van ASUS (en volgens mij ook van het netbook concept in het algemeen). Dit is 'm (inclusief kerstsfeer-ondergrond):

http://tweakers.net/ext/f/tEiZ0LCaLooOYgWraa17GL4Z/full.jpg

http://tweakers.net/ext/f/qQy0HMDQhM6z2oTgN9zRzNDC/full.jpg

De specs zijn:
  • Een celeron 900MHz processor die standaard op 630MHz loopt
  • 512MB DDR2 geheugen die ik meteen geŁpgrade heb naar 2GB
  • Een Intel GMA 900 videochip
  • 4GB SSD als harddisk die niet zomaar uit te breiden is omdat deze op het moederbord gesoldeerd is.
Nou was de accuduur van de 701 al bedroevend, maar nu de accu jaren oud is kan je wel stellen dat elke willekeurige tablet waarschijnlijk sneller en handiger is en een betere accuduur heeft dan dit geval. Nou gebruik ik de EEE meestal alleen voor het afspelen van muziek en dat kan hij prima aan natuurlijk.

Op de EEE had ik Windows XP geÔnstalleerd. Standaard stond er een Linux distributie op, maar omdat ASUS ook varianten met XP verkocht waren er drivers voor Windows XP beschikbaar. Nu ik mijn EEE weer tegen was gekomen was ik aan het denken om eens wat anders te proberen. Mijn eerste gedacht was om Windows 98 er op te zetten en zo oudere DOS spellen te kunnen spelen en weer eens met Windows 98 te kunnen rotzooien. Ik kwam echter al snel tot de conclusie dat drivers waarschijnlijk een te groot probleem zouden worden. Want zonder drivers voor WiFi, de touchpad en geluid kom je niet echt ver.

Toen ben ik gaan kijken of ik Windows 7 er op kon zetten. Uiteraard zijn er geen specifieke Windows 7 drivers door ASUS beschikbaar gesteld voor de EEE, maar hele rare componenten bevat het apparaat nou ook weer niet. Windows 7 heeft zelf behoorlijk wat drivers, dus het zou zomaar kunnen werken. Het grootste probleem is echter het formaat van Windows 7. De minimale systeemeisen van Windows 7 vereisen namelijk 15GB harddisk ruimte in plaats van de aanwezige 4GB. Ik ben toen uitgekomen bij Tiny7, een Windows 7 variant die iemand gemaakt heeft en een hoop eruit gesloopt heeft. GeÔnstalleerd zou deze niet meer dan 2,5GB moeten gebruiken. Klinkt goed in ieder geval!

Ik ben Windows 7 gaan installeren en de installatie is inderdaad gelukt!
http://tweakers.net/ext/f/pBVvYiwPdT4yBve04fvrHZmU/full.jpg

Alle drivers behalve de videodriver werden door Windows 7 gevonden en geÔnstalleerd. Er is geen Windows 7 versie voor de GMA900 driver, maar ik heb via via een HP driver voor Vista gevonden die ik kon installeren (in Vista compatibility mode). Daarnaast heb ik nog twee dingen geÔnstalleerd:
  • eeectl: is een klein programmaatje waarmee je de kloksnelheid van de default 630MHz kan verhogen naar de 900MHz, wat de kloksnelheid van de processor eigenlijk is. Daarnaast kan je ook de brightness van het scherm veel hoger zetten dan normaal kan (ideaal voor buiten) en nog wat kleine aanpassingen, zoals de fan speed.
  • Utilities van ASUS voor de EEE: dit laat bijvoorbeeld icoontjes op het scherm zien als je de speciale toetsen als contrast omhoog/omlaag doet of Wifi aan en uit zet etc. Ik had verwacht dat dit drivers zouden zijn en dat deze dus niet geÔnstalleerd konden worden op Windows 7, maar bijna alles werkt naar behoren. Het enige wat niet werkt zijn de speciale toetsen om het volume omhoog en omlaag te doen. Dit komt waarschijnlijk door iets wat de sound drivers missen.
De EEE boot in ongeveer 46 seconden vanaf het moment dat de powerknop ingedrukt wordt tot aan het moment dat je de desktop ziet (mijn definitie van 'de desktop zien' is als ik de startknop zie). Niet verkeerd voor zo'n oud underpowered machientje! De diskspace is na een paar updates en het installeren van een paar tools en VLC player niet heel geweldig meer, maar er is nog meer dan genoeg ruimte over:

http://tweakers.net/ext/f/O4NiZwPCdxaWzHicUXrqdOoi/full.jpg

Ik kan absoluut merken dat de EEE met Windows 7 sneller is dan met Windows XP met normaal gebruik. Wat je er verder aan hebt? Waarschijnlijk weinig, maar het was leuk om te doen omdat het kon. Ik verwacht dat de EEE dadelijk weer terug de kast in gaat totdat ik 'm weer tegen kom. Wie weet wat ik er dan op ga zetten!